Edytor w WordPressie (oczywiście nie mówię o WYSIWYG) może i jest fajny, ale niewystarczający. Zupełnie nie wiem, dlaczego tag strong jest oznaczony w nim jako pogrubienie, a em jako kursywa – jest to błąd semantyczny (Riddle o tym pisał). Nie posiada on też m. in. przycisków do wstawiania tagów h2 czy h3, które przecież często widzi się na blogach. Można go co prawda dopakować wtyczkami takimi jak AddQuicktag, ale nadal będziesz musiał przechodzić ‘koszmar’ w postaci wstawiania tagów HTML. Dlatego wymyślono alternatywne języki znaczników (z ang. markup languages).

Markup powah

Markdown, Textile czy BBCode to jedne z popularniejszych języków. Zdecydowana większość (o ile nie wszystkie) silników for posiada wbudowaną obsługę BBCode – są to te wszystkie znaczniki typu [b] czy [url]. Na forach stosowane są tylko przez poweruserów, reszta jest zbyt leniwa, żeby z nich korzystać. Jego zaletą jest to, że łatwo go przyswoić osobom, które wcześniej miały kontakt z HTML-em. Wadą jest to, że nadal musimy wklepać równie dużą ilość znaków. Dla przykładu:

<b>Pogrubienie w HTML-u</b>
[b]Pogrubienie w BBCode[/b]

Tutaj i tutaj po siedem znaków. Nie uważajcie mnie za jakiegoś purystę “znacznikowego”, po prostu im mniej znaków, tym lepiej.

O wiele lepiej od BBCode prezentuje się Markdown i Textile. Ten drugi jest znany pewnie użytkownikom Joggera^[2]. Markdown jest mniej znany, ale moim zdaniem jest nieco lepszy. Oba jednak są lepszym wyjściem niż wklepywanie surowego HTML-a. Dlaczego?

<a href="http://google.pl/">Link w HTML-u</a>
[Link w Markdown](http://google.pl/)

Piętnaście znaków versus cztery. Robi różnicę, prawda? Jeszcze jeden przykład:

<blockquote>Cytat blokowy w HTML-u.</blockquote>

> Cytat blokowy w Markdown!

<ul>
<li>lista wypunktowana</li>
<li>w HTML-u</li>
</ul>

- lista wypunktowana
- w Markdown

Taa, Markdown z Textile miażdżą HTML-a niczym III Rzesza wraz z… Odpuśćmy to porównanie.

Dobrze, oba języki wyglądają nieźle. Ale bez odpowiedniego preprocesora, który przetłumaczy Markdown czy Textile na HTML nic nie zrobimy.

Ruby powah

Pogrzebałem trochę na userscripts.org i oficjalnym repozytorium dla wordpressowych wtyczek, ale wtyczki po prostu nie były kompatybilne z nowszymi wersjami WP, a skrypty w JS… Cóż, nie, to też nie było to.

Pomyślałem wtedy “Uczysz się Ruby, napisz swojego gema”^[3]. Nie sprawdzając, czy istnieje już coś takiego, przystąpiłem do realizacji własnych założeń. Po prostu w ramach nauki.

Wiedziałem o istnieniu dwóch, całkiem fajnych preprocesorów napisanych w Ruby: RedCloth dla Textile oraz BlueCloth dla Markdown. Żeby powiększyć ilość opcji programu, dodałem trzeci, znaleziony na GitHubie bb-ruby dla… Tak, BBCode.

ClothMark

I tak powstał ClothMark. Wzbogaca on Twoją konsolę/terminal o jedną, milutką komendę: clothmark.

Jak zainstalować to cacko?

Userzy Linuksa i Maka sobie poradzą, zawsze trzeba jednak pomóc użytkownikom Windowsa.

• Najpierw instalujesz inne przydatne narzędzie, które zwie się RubyInstaller. Jeśli podczas instalacji wyskoczy jakiekolwiek pytanie o instalację RubyGems – zainstaluj, bo to też będzie Tobie potrzebne.

• Jeśli jesteś dumnym użytkownikiem Linuksa lub Maka i nadal jesteś matołem^[4], który nie wie, jak instalować rzeczy w jego systemie – przeczytaj instrukcję z oficjalnej strony.

• Załóżmy, że już uporałeś się z instalacją Ruby. Teraz wchodzisz do swojej konsoli/terminalu i wklepujesz następujące komendy (dodaj sudo przed drugą komendą, jeśli używasz Uniksa):

gem sources -a http://gems.github.com
gem install ravicious-clothmark

To już koniec, pod Windowsem powinieneś zobaczyć podobne informacje, jak na screenie:

Jak używać tego cacka?

Proste. Wchodzisz do katalogu z Twoim plikiem, którego treść napisana jest w Markdown i wklepujesz następującą komendę:

clothmark nowy_post_w_markdown.txt

I tyle. Twój plik zostanie zapisany pod nazwą nowy_post_w_markdown.html.

Ale… Nie chcesz Markdown? Jednak wolisz Textile lub BBCode? Proszę bardzo:

clothmark textile_rulez --markup textile
clothmark bbcode_rox --markup bbcode

Później już tylko wklejasz źródło wygenerowanego pliku do, na przykład, wordpressowego edytora i gotowe.

Właśnie, wpis możesz napisać w Twoim ulubionym edytorze i po prostu zapisać go jako osobny plik. Ja ten wpis popełniłem w WriteMonkey.

O reszcie opcji przeczytasz w readme. Ja chciałbym pokazać jedną, która może być przydatna.

Otóż domyślnie wygenerowany plik nie jest ostylowany. Jest po prostu tym, co napisałeś w Markdown/Textile/BBCode, ale w HTML-u. Jeśli chciałbyś dodać styl CSS i dodatkowy kod HTML, to dodaj do komendy parametr -ah lub --additional-html, wtedy plik powinien wyglądać lepiej.

Wiem, że kilka rzeczy wymaga pewnej poprawy, przede wszystkim mój angielski i przechwytywanie wyjątku, kiedy plik wejściowy nie istnieje, więc zgłaszajcie wszystkie znalezione błędy (i ewentualne propozycje) ;-)

1. Pewnie wiecie, co to jest, ale wolę się upewnić.
2. Sam kiedyś krytykowałem Joggera za Textile, ale wtedy byłem mały i głupi.
3. gem to po prostu dodatkowa biblioteka lub program
4. Ironia, ironia!

Kiedy wyszła Vista, wieszałem na niej psy, a opinie innych ludzi utrzymywały mnie w przekonaniu, że to zły system (i jak G DATA, straszy dzieci). Zresztą, kiedy wyszedł XP, to też wieszałem na nim psy (aż w końcu ktoś mi go z przymusu zainstalował).

Używam Windowsa do teraz i muszę powiedzieć, że przez te wszystkie lata nie narzekałem na niego. Internetu nie miałem od samego początku, więc do wszystkiego musiałem dochodzić sam. Jeśli nie udało się czegoś rozwiązać – telefon do człowieka, który składał mi komputer^[1].

Windows mi w zupełności wystarczał, bo w zasadzie wiele rzeczy na nim nie robiłem – grałem, grałem, no i oprócz tego grałem. Czasem jeszcze coś wydrukować, zgrać zdjęcia. Ogółem – nie robiłem niczego, z czym Windows nie byłby w stanie sobie poradzić.

Kiedy zacząłem udzielać się na Polskim Forum Użytkowników GIMP-a, niejako pod presją administracji i wyżej postawionych userów, chciałem przejść na Linuksa. Nie, nikt mnie do tego nie zmuszał, nikt nawet bezpośrednio mi nie mówił “Skończ z Windowsem, czas na Linuksa”. Dużo przesiadywałem na #gimp-pl, rozmawiałem z użytkownikami Linuksa, po ich wypowiedziach wnioskowałem, że te wszystkie Debiany i Ubuntu to całkiem dobre systemy. Albo inaczej – im bardziej hardkorowej dystrybucji Linuksa używałeś, tym bardziej byłeś pro i miałeś respekt u innych.

Zamówiłem Ubuntu, trochę pogrzebałem, użyłem Nokii 6300 jako modemu i udało mi się odpalić neta na tym distro. Ale cóż, Firefox bez polskiego języka, brak kodeków, masa innych pierdół do zassania – to nie jest system dla kogoś, kto korzysta tylko i wyłącznie z iPlusa.

Nie chodzi mi tu o sterowniki – gdybym poświęcił te kilka godzin dziennie na zbadanie sprawy, to w końcu bym do tego doszedł (nie miałem drugiego komputera, więc ciągłe przelogowywanie się było nieco uciążliwe). Chodzi po prostu o ten limit transferu – 1GB przy dociąganiu kolejnych dupereli na długo by nie starczyło. Stwierdziłem, że nie potrzebuję Linuksa i ogólnie straciłem czas na borykanie się z nim.

Sytuacja nieco się zmieniła, kiedy zafascynowałem się Ruby i zacząłem uczyć się tego języka. Pewne rzeczy w ogóle nie działały pod Win, windowsowa konsola też jakaś taka uboga, wydajność o wiele gorsza niż podczas korzystania z Ruby na Uniksach. Zainstalowałem Cygwina, który służy mi za pewną imitację Linuksa. Kiedyś Linux nie był mi potrzebny, a teraz bardzo, ale to bardzo by się przydał.

Dlaczego? Tworzenie aplikacji w Ruby on Rails pod Windowsem jest co najmniej uporczywe. Wystarczy spojrzeć na czas wykonywania się poleceń rake: na Uniksach jest to kwestia sekund^[2][3].

Polecenia rake wykonują się u mnie od 25 do 50 sekund. Stworzenie nowego projektu poprzez wklepanie rails newproject też trochę trwa. Uruchomienie serwera – to samo.

Windows zdecydowanie nie jest dobrą platformą dla programistów Ruby, w ogóle najlepiej pisać pod Uniksami (co powszechnie wiadomo).

Jeśli mowa o Uniksach, to co z Apple i ich cudownym systemem? Nie, też nie. Może kiedyś, kiedy zacznę zarabiać, bo w obecnej chwili kupowanie całego sprzętu dla Textmate’a mija się z celem.

Właściwie to w przypadku Maka i wszelkiej maści Linuksów głównym problemem jest mój internet… Cóż, kiedy już pożegnam się z iPlusem, będę mógł przywitać się z Ubuntu/Fedorą. A to już w październiku.

1. Pozdrawiam, może już wyszedł Pan z więzienia za te piraty.
2. Panowie na screencastach mają na pewno lepszy sprzęt ode mnie, ale większą wydajność uzyskam po przejściu na Łudubuntu, niż na przykład po wymianie procesora.
3. Do koderów Ruby: tak, wiem, że projekt nie ma testów, kiedyś się poprawię.

Pod koniec maja dostałem propozycję uczestniczenia w akcji organizowanej przez Usta-Usta: dostaję od G DATA ich pakiet InternetSecurity z licencją na rok, ale zobowiązuję się też testować go przez 20 dni, a później napisać o nim swoją opinię.

Zgodziłem się^[1]. Szkoda, że po wysłaniu maila wyrażającego zgodę na udział nie otrzymałem (jak na razie) żadnej informacji od Usta-Usta^[2].

Od lewej: podręcznik użytkownika, pudło, w którym upakowany był program, CD z G DATA InternetSecurity, szybki start, za nim katalog z informacjami prasowymi, a za katalogiem jedna z informacji prasowych, która ostatecznie nie pojawiła się w kadrze.

Kilka dni po wysłaniu zgody otrzymałem paczkę z pakietem i marketingowym bełkotem, czyt. informacjami prasowymi od G DATA – szkoda, że wrzucono do nich wszystko, nawet informacje o produktach, których nie będę testował. Chętnie podzieliłbym się nimi, gdyby nie to, że ważą ponad 600 MB (nie licząc triali programów dołączonych na płycie).

Soft testowałem na mojej poczciwej maszynie^[3].

Włóż płytę do napędu…

Z instalacją nie miałem większych problemów, prócz tego, że dwa razy musiałem restartować komputer. Tak, dwa razy, ponieważ Kaspersky dalej siedział zainstalowany, a jak powszechnie wiadomo, posiadanie dwóch antywirusów na raz to zuo i straszy dzieci. G DATA więc wyrzucił stosowny komunikat i zapytał, czy chcę go usunąć. Zgodziłem się, bo przecież nie miałem wyboru.

Kaspersky usunięty, czas ponownie uruchomić system. Po ponownym uruchomieniu wyskoczyło okienko z informacją w języku… największych przyjaciół mojego pradziadka.

…następnie wyłóż sprzęt, sprawdź go…

Po instalacji wyłączyłem ochronę przed spamem, ochronę maili i stron WWW, co zwykle nie było mi potrzebne, a tylko spowalniało surfowanie. Kaspersky wkurzał mnie tym, że po włączeniu każdej nowej gry, każdego nowego programu pytał się, czy zezwolić aplikacji na dostęp w to czy tamto miejsce. Rozumiem, kwestie bezpieczeństwa, gorzej, gdy takie zachowanie zawieszało program lub grę albo powodowało jej nieprawidłowe działanie.

W dniu, w którym otrzymałem soft od G DATA, przyszła też paczka z kolejnym numerem CD-Action. Zainstalowałem Sacred, odpaliłem i… żadnego monitu o keyloggerze? Żadnego pytania, czy zezwolić instalce Sacred na dostęp do rejestru? Świetnie.

O Firefoksa też nie pytał. O Pidgina też nie. Nie pytał o nic, wszystko działo się automatycznie. Pierwszy zgrzyt pojawił się, kiedy przy pisaniu mojej smacznej appki odpaliłem serwer Rails, standardowo na porcie 3000. Serwer uruchomiony, wklepuję w przeglądarce adres localhost:3000, strona otwiera się w normalny sposób, ale nic nie widzę w logu serwera. Widocznie firewall zablokował ten port. Cóż, usunąłem wszystkie reguły dostępu aplikacji i zacząłem sam je tworzyć. To już nie było takie kolorowe – G DATA zachowywał się dokładnie tak, jak Kaspersky (w którym autopilota wyłączyłem bezpośrednio po instalacji).

…i ciągnij

Nie, nie będzie testów z kategorii “Wykrywalność wirusów przez antywirusa G DATA i Kaspersky’ego”. Czy to jest naprawdę ważne? Dla mnie liczy się to, żeby cały pakiet nie był zbyt zasobożerny, a wykrywalność wirusów stała na przyzwoitym poziomie. Największa szansa na przedostanie się szkodnika do mojego systemu to zawirusowane pendrive’y znajomych, a z tym Kaspersky radzi sobie świetnie. A jeśli chodzi o wydajność, to Kaspersky mocno kopie G DATA po czterech literach.

Przed instalacją nowego programu sprawdziłem zasobożerność Kaspersky’ego. Poczekałem, aż pakiet się trochę rozgrzeje i włączyłem Menedżera zadań Windows^[4]. Kaspersky tworzy dwa (widoczne) procesy, z czego jeden stale używa od 6 do 8 MB. Drugi od 15 do prawie 50 MB. Przy maksymalnym wysiłku oba procesy ciągnęły łącznie około 58 MB.

Czas na G DATA. Stworzył on sześć procesów!

• AVKProxy.exe: 21 – 121 MB
• AVKService.exe: 3,6 MB
• AVKTray.exe: 3,8 MB
• AVKWCtl.exe: 126 – 151,4 MB
• GDFirewallTray.exe: 5,7 MB
• GDFwSvc.exe: 10,6 – 12,2 MB

W chwilach maksymalnego obciążenia ten smok ciągnął około 300 MB! Gdybym miał 256 MB SDRAM samej pamięci fizycznej plus kilkaset wirtualnej, to używanie tego pakietu razem z Firefoksem byłoby niemożliwe.

Aktualizacje też należy zassać…

Czym jest antywirus bez aktualnej bazy wirusów? Jest jak Hitler bez wąsów^[5]. Ściąganie 50 megabajtów przy moim limicie wynoszącym 1 GB nie wyglądało zbyt zachęcająco, ale poświęciłem się dla testów.

Program pobrał 50 MB aktualizacji, a później… następne 40 MB. Ja się pytam, po co ci to było i co to było?

Panu już podziękujemy

Zostaję przy Kaspersky’m. W G DATA frustruje trochę nieintuicyjny interfejs – na pierwszy rzut oka nie wiedziałem, gdzie i jak mogę zdefiniować swojego reguły dotyczące dostępu. Nawet jeśli, to zasobożerność sprawia, że na chwilę obecną na pewno nie używałbym tego oprogramowania.

1. Taka mniejsza recenzja może przyciągnąć grubsze ryby ;-)
2. Ten wpis nie powstał od razu, w czasie pisania dostałem jeszcze maila z informacją o… zbliżającym się końcu akcji.
3. Ostatni upgrade był w 2005 roku, więc sprzęt jest, jaki jest.
4. Tak, wiem, że nie pokazuje on danych dotyczących użycia pamięci w hiperdokładny sposób, ale dla takich testów IMHO wystarczy.
5. Ha-ha-ha-ha. Nie, dobra, przepraszam.

Najgorsze jest to, że dzieciaki w to wierzą…

Uważajcie, z taką wiedzą można zhaksiować każdą stronę!

Jednak wtyczka nie jest dla wszystkich. Jeśli masz rozdzielczość równą lub podobną do 1024×768 pikseli, to korzystanie z dodatku nie będzie komfortowe, ponieważ zjada on kilkaset pikseli szerokości^[1], a jak powszechnie wiadomo, większość layoutów jest projektowana właśnie pod 1024 pikseli.

Ciekawe^[2], czy wraz z Firefoksem 3.2 będzie to domyślna opcja, a coś już się w tej sprawie dzieje.

1. Co prawda można włączyć autoukrywanie, ale to IMHO nie rozwiązuje problemu (testowane u kolegi).
2. Miało być “Mam nadzieję”, ale nie chcę być okrutny dla niektórych z Was

Proszę odpowiedzcie sobie sami na pytanie jakby to mogło wszystko inaczej wyglądać, jakby od małego dziecka w szkole mielibyście dostęp, wybór, w systemach na których moglibyście zaczynać się uczyć korzystania z komputerów i internetu.

Zastanawia mnie, który typowy dziesięciolatek wybrałby Linuksa, gdybym mu powiedział, że nie pogra sobie na nim normalnie w najnowsze GTA i NfS-a, a na dodatek musiałby przez pewien okres czasu po prostu go konfigurować. Dziewczyny to inna sprawa^[1].

Najczęściej ludzie decydują się na Linuksa pod wpływem otoczenia – jeśli dziesięcioletni chłopak znajdzie się na forum, na którym to w administracji siedzą osoby silnie związane z Linuksem, to mogę się założyć, że za rok lub dwa również będzie chciał pracować na Ubuntu czy Debianie.

A tacy młodzi użytkownicy Linuksa często zostają fanatykami Linuksa^[2] – nie znają podstawowych wad swojego systemu, ale chcą na siłę przekonywać do niego wszystkich w około.

Mój pierwszy kontakt z Linuksem, jakieś dwanaście lat temu, to było oczarowanie, ogromem możliwości konfiguracji, własnych ustawień, wyglądu, uruchamiania.

Nie wiem, ile wtedy miałeś lat, ale na pewno nie dziesięć. Strzelam, że osiemnaście albo dwadzieścia. Wtedy Linux był dla Ciebie świadomym wyborem. A gdyby tak dzieciom mówiono o Linuksie, że jest szybki, praktycznie pozbawiony wirusów i darmowy, ale nie wspomniano o jego wadach?

Tak, dziecko powinno mieć wybór, ale czy ten wybór byłby świadomy? Czy dziesięcioletni dzieciak jest w stanie wybrać właściwy dla siebie system? Nie będzie się wtedy zagłębiał w jego tajniki, po prostu wybierze ten najładniejszy^[3]. Taki wybór więc byłby IMHO niepotrzebny, większość i tak wybrałaby Windowsa. Zresztą, kto zafunduje szkołom Maki?

Dlaczego najpopularniejszy komunikator w Polsce to GG, kiedy jest mnóstwo innych, charakteryzujących się mniejszym apetytem na pobór pamięci, pozbawionych reklam [...]

Dlaczego najpopularniejszym serwisem społecznościowym w Polsce stała się i jest nadal Nasza-Klasa, mimo setek publikacji wróżącej jej rychły koniec, tysięcy zgłoszeń o braku zabezpieczeń i procedur chroniących dane osobowe użytkowników [...]

Dlaczego ludzie kupują produkt x, skoro produkt y jest po prostu lepszy? Bo znają go z reklam, rekomendowali znajomi, nie wiedzą o produkcie y. Dlaczego terroryści używają kałachów, a nie M4? Ponieważ do tej pierwszej broni mają łatwiejszy dostęp.

Podobnie jest z komunikatorami i naszą-klasą. Z Gadu-Gadu korzysta się dlatego, że prawie każdy internauta ma swoje konto w tej sieci. nasza-klasa zawdzięcza sukces reklamie.

No i przeciętnego użytkownika zupełnie nie interesuje bezpieczeństwo, użyteczność czy reklamy – ważne, że znajomi mają konto i da się za pomocą tego jakoś skontaktować czy, w przypadku n-k, korzystać.

Odnośnie systemów: nie, nie uważam, że dystrybucje Linuksa to złe systemy. Pod wieloma względami są lepsze od Windows, ale Windows pod wieloma względami jest też lepszy od Linuksa. Doskonale określił to Szuman:

Wygląd, Pidgin, Evolution, Rhythmbox, poczucie wolności/nizezależności – oto plusy. Reszta to minusy i ta reszta, niestety, zaważa na tym, że z Windowsem pożegnać się nie mogę.

Podsumowując: otrzymanie przez dzieci wyboru w młodym wieku nie dałoby tak wiele, jak się wydaje. Nie chodzi tutaj o cenę, szybkość, bezpieczeństwo, tylko o software. Natomiast znane usługi utrzymują się na rynku poprzez wyrobienie sobie marki. I szczerze mówiąc, Gadu-Gadu i nasza-klasa z pewnością będą rządzić przez kilka następnych lat. Może to przez ten myślnik w nazwie?

1. Te bogatsze z pewnością wybrałyby Maca – w tym wieku mają jakąś dziwną manię wyróżniania się od chłopców.
2. Czy też “dziećmi Linuxa”
3. Chyba, że zapyta się o gry, o czym pisałem wcześniej

Kilku moich kolegów dostało telefony z Symbianem i w końcu odkryli, że mogą wgrywać sobie dodatkowe programy. Pytali mnie o klienta Gadu-Gadu, więc (jako że nie chciało mi się szukać) dałem im linka do tego oryginalnego.

GoChat ssie…

Ja do tej pory używałem GoChat. “Do tej pory”, bo od kilku tygodni nie może się połączyć z serwerami GG. W ogóle sam GoChat jest dość dziwny. Często gubi połączenie, nawet z serwerem Jabbera. Design został częściowo podkradziony z Opery Mini, chociaż akurat layoutów do wyboru jest kilka.

…a Mobilne Gadu-Gadu jest fajne…

Również zapragnąłem mieć klienta GG w komórce, a że nie słyszałem o żadnym lepszym, ściągnąłem Mobilne Gadu-Gadu. Byłem mile zaskoczony, bo program jest bardzo dobrze wykonany. Jest w pełni funkcjonalny, można dodawać i usuwać kontakty, przeglądać katalog publiczny, klawiatura automatycznie się blokuje, a wszystkie wiadomości zapisują się w podręcznym archiwum. Mobilne Gadu-Gadu obsługuje także Blipa – co prawda po uruchomieniu tej usługi aplikacja pożarła około 200 kilobajtów transferu, ale ta opcja również jest dobrze wykonana.

W ramach testowania tego klienta włączyłem go na dwie i pół godziny. Przy szczątkowym korzystaniu z Infobota i kilkukrotnej zmianie statusu program zjadł 31 kilobajtów. Niedużo, prawda?

…ale niestety płatne

Co spowodowało, że nie używam Mobilnego Gadu-Gadu? Cena. Z GG korzystałbym sporadycznie, ale i tak musiałbym płacić 10,98 zł na trzy miesiące. Porównajmy to z resztą wydatków:

• Co trzy miesiące doładowuję konto za 50 zł.
• Co miesiąc kupuję pakiet internetowy 50 MB: 50 zł – 3 * 10 zł = 20 zł.
• Pakiet SMS-owy:
  • Z tym to jest ciekawa sprawa. Za 5 zł mam 500 darmowych SMS-ów, czyli jeden SMS za jeden grosz. Średnio wysyłam około 40 SMS-ów na miesiąc – jeden SMS kosztuje mnie 15 groszy. 0,15 zł * 40 = 6 zł, więc i tak bardziej opłaca mi się kupić ten pakiet.
  • Kupuję trzy pakiety na trzy miesiące. 20 zł – 3 * 5 zł = 5 zł.
• Gdybym korzystał z Mobilnego Gadu-Gadu, musiałbym zapłacić jeszcze 10,98 zł. 5 zł – 10,98 zł = -5,98 zł.
• I właśnie: gdzie tutaj kasa na Mobilne GG? Z SMS-ów nie zrezygnuję…

No i co tu zrobić? Lukem dał mi info o jakimś komunikatorze na literę I, ale po odwiedzeniu jego strony przestraszyłem się i już nigdy na nią nie wróciłem – nie lubię, kiedy ktoś na siłę wokół jakiegoś programu chce stworzyć społeczność.

Psi transport

Akurat podczas moich poszukiwań Pidgin zaczął mnie coraz to bardziej wkurzać. Zawieszał się w dziwnych okolicznościach, wolno się włączał (ale to chyba przez te 40 wtyczek) i miałem go już dość. Wtedy to Rafalzaq wspomniał, że najnowsze Psi ma wszystko to, czego brakowało w poprzedniej wersji – bo przecież wcześniej żeby mieć normalny komunikator, to trzeba było ściągać Pedrita i nie wiadomo jakie cuda. A teraz jest o wiele lepiej.

Ale, ale, Psi to nie jest multikomunikator. Wcześniej miałem złe zdanie na temat transportów, wynikające z moich doświadczeń z nimi. Teraz musiałem zacząć ich używać.

Mój JID znajduje się na serwerach jabbim.pl i na szczęście mają oni transport GG, a że całe jabbim.pl jest bardzo stabilne, uruchomiłem sobie tę usługę. I wtedy dostałem olśnienia: po co korzystać z płatnych lub słabych klientów Gadu-Gadu, skoro mogę używać klienta Jabbera, a z GG korzystać poprzez transporty? Co prawda GoChat również ma problemy z połączeniem (nie zasysa listy kontaktów), ale jest przecież Bombus wraz z modem.

I jak tu nie kochać Jabbera? ;-)

fot. zetson

Potrzebowałem czegoś w stylu pulpitowego skrótu, z tym, że nie odpalałby jednego programu, a kilka. Czegoś naprawdę prostego, najlepiej skryptu w języku wsadowym Winzgrozy. Poszperałem w sieci i znalazłem kilka artykułów na ten temat.

Najpierw w łapki wpadł mi TrayKiller. Z opisu wywnioskowałem, że to jakaś kobyła – nawet nie ściągałem.

Następnie trafiłem na dobreprogramy.pl, a mianowicie na ichnie forum. Znalazłem tam dwa tematy^[2][3], a jeden z nich nawet mi się przydał.

Mianowicie pod pierwszym linkiem znajduje się opis kolejnego programu. Generator, również go nie sprawdzałem. Dlaczego? Bo power userzy nie korzystają z gotowców!11^[4]

Za to pod drugim linkiem możecie znaleźć to, czego chciałem, czyli jak napisać skrypcik uruchamiający kilka programów na raz. U mnie wygląda to tak:

Po kolei:

• @echo off – zamyka okno, kiedy skrypt zakończy działanieszczegóły działania w komentarzu NameLess, the Jedi.
• start C:\sciezka\do\pliku.exe – wiadomo, ale…
• …wszystkie foldery, które mają spację w nazwie, muszą być umieszczone w cudzysłowie – warto to zapamiętać.

Niesamowite, prawda?

1. Emerge Desktop pozwala na stworzenie szybkiego startu – mam go w folderze pod prawym przyciskiem myszy. Jeśli jednak chciałbym go umieścić na pulpicie, to jest już to większe wyzwanie…
2. http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?t=5015
3. http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?t=45627
4. Tak, tak, to ironia.

Mam wydać 120 zł na produkcję, która starczy mi na tydzień?

Bo fan potrzebuje kilku tytułów miesięcznie. Ile ma na to wydać? 600 zł miesięcznie?

Diablo 2 kupują do teraz. Diablo 3 pewnie też będzie sukcesem, tak samo, jak SC2. (…) Doszliśmy do wniosku, że MANIAKÓW GIER (A NIE GRY!) w Polsce po prostu na hobby nie stać.

Może twórcy gier nie zarobiliby na mnie zbyt wiele, ale… Nie kupiłbym 2 zestawów komputerowych (…) 20 słuchawek (…) 10 par myszek, 5 klawiatur i ze 4 napędy. Do tego dużo rozmaitych kierownic, drukarek itd. (…) Piraci przecież jakiegoś super GeForce’a z internetu nie ściągną.

Bo gdyby nie istniały wersje pirackie, ludzie nie kupowaliby oryginałów.

Cóż, koleś próbuje usprawiedliwić to, że popełnia przestępstwo. To tak, jak używanie programów trzecich w grach – nieważne, do czego ich używasz. Jeśli w regulaminie jest napisane, że nie można ich używać, to nie można. Kiedy Bóg dawał Mojżeszowi Dekalog, Mojżesz nie pytał się, dlaczego to przykazanie brzmi tak, a nie inaczej.

W grudniowym CD-Action znalazła się masa listów, która dotyczyła listu Gluta.

Oczywistym jest, że nie można mieć wszystkich najnowszych tytułów na półce. Kogo na to stać? A co najważniejsze, kto ma czas, by siedzieć przed monitorem tyle godzin?

~Sariaen

Nie chodzi o to, że jego argumenty są bzdurne do bólu, że nie zna ortografii i interpunkcji, a ekonomia i podstawowe prawa rynku są przez niego niemal tak dobrze opanowane jak u małpy z brzytwą na psychotropach. Chodzi o to, że ten gość (i całe masy jemu podobnej ciemnej masy) święcie wierzą w to, co mówią. Nie wiem, skąd się bierze w ludziach potrzeba usprawiedliwiania własnej małości.

~Jonatan Rerych

Musiałbym być głupi, by ściągać z torrentów i innych takich po 3 pozycje dziennie, przechodzić je w szaleńczym tempie (…) i brać następne, następne. Jaka z tego płynie przyjemność? Satysfakcja? Żadna! To tak, jakby (…) ukraść sobie ferrari, przejechać nim 10-15 kilometrów, po czym zobaczyć lamborghini i je podwędzić. Żadna przyjemność z jazdy. Pamiętasz, czym jechałeś przez lamborghini? Raczej nie, bo właśnie z niego wysiadasz i zostawiasz, widząc lexusa.

~Grayspirit

Niejaki Glut obrazuje doskonale, co NAPRAWDĘ jest w stanie wkurzyć ARedaktora: dorabianie teorii do złodziejstwa. Dawno nie pamiętam, by w odpowiedzi na list Smg użył tylu wulgaryzmów, a spirala jego gniewu rozkręcała się niczym w utworach Rage Against the Machine.

~Jordan Kozłodujski

(…) powtórzy się <<przy pecetowej wersji GTA 4>> scenariusz Unreala 3, w którym stosunek sprzedanych legalnych kopii gry do tych ściągniętych i mniej legalnych wynosił 1:10. Rockstar (…) dojdzie do wniosku, że blaszakowa wersja opłacała się średnio i to będzie, kurna, ostatnia nasza przygoda z GTA na piecykach. A to wszystko dzięki ludziom pokroju Gluta, którzy próbują forsować swoje utopijne teoryjki o tym, jak piractwo nakręca legalny rynek.

~Bartek “bajerd” Łojewski

Racja, racja, ale ilu z Nas piraci muzykę, filmy, programy? Ilu z tych krytykujących Gluta jest w 100% czystych?

Wychodzi coraz więcej darmowych odpowiedników komercyjnych programów, to samo z grami, coraz więcej zespołów udostępnia swoją muzykę za darmo (np. na Jamendo, albumów jest coraz więcej!). O ile w przypadku muzyki i filmów sytuacja jest inna (trudno jest znaleźć kogoś, kto zastąpi naszego ulubionego wykonawcę), to w przypadku software’u to się sprawdza.

Nie używam Photoshopa, bo wystarczy mi GIMP. Nie używam Office’a, bo jestem za leniwy, żeby szukać w pudłach jego pirackiej wersji, więc ściągnąłem u kolegi Open Office’a. Nie używam Ubuntu/Fedory/openSUSE bądź innego Linuksa. Dlaczego? Mówię “Dziękuję” kilkudziesięcio/kilkuset megabajtowym aktualizacjom i problemom z modemem.

A skoro już przy systemach i rozmiarach jesteśmy…

…to sypnę jeszcze dwoma cytatami ;-)

Najlepszym sposobem na piratów jest zwiększenie rozmiarów gier. Wtedy komputer byłby długo włączony i koszt prądu przekraczałby koszt gry – i by się to nie opłacało. xD

Właśnie! :-D Jednak należy traktować to jako żart. Dodanie grze 50 GB wyszłoby na złe nawet ludziom kupującym gry legalnie.

(…) gdyby M$ chciał, to mógłby bez problemu dezaktywować nielegalne oprogramowanie podłączone do internetu, ale… niec chce. Dlatego, że ludzie mając Windows (nawet nielegalnego) siłą rzeczy nie są już użytkownikami systemów Mac czy Linux.

~Bartek Piechota

Ciekawa teoria i najprawdopodobniej prawdziwa. Chociaż… Ilu ludzi po zablokowaniu piratów kupiłoby oryginały? Pewnie większość. No bo kto przesiadłby się na Linuksa? Tylko geecy. Pomimo gadania użytkowników Linuksa, przeciętny user i tak miałby problemy z tym systemem… A na Maca? Pewnie tylko burżuazja :-P Natomiast dla tej większości byłyby to po prostu kolejne pieniądze włożone w komputer.

I jeszcze jedna sprawa: często użytkowników Linuksów uważa się za świętych, bo mają legalny OS, ale czy system to jedyna rzecz, którą da się ‘ukraść’?

Zapraszam do dyskusji, bo temat jest dość rozległy. Czy przez piractwo rynek gier aż tak bardzo upada? Czy na rynku konsolowym da się zarobić więcej, niż na rynku pecetowym?

blue slime by massdistraction na licencji Creative Commons by-nc-nd

Pidgin to multikomunikator, którego lubię za to, że nie muszę bawić się w konfigurowanie transportów i w miarę szybko mogę go zrobić “pod siebie”.

Ostatnio jakoś zachciało mi się posiadania wtyczki typu “now playing”, która wyświetlałaby w opisie na GG i Jabberze informacje o aktualnie odtwarzanym przeze mnie utworze. Kiedyś wpadłem na jeden z wpisów Shreevatsy, mianowicie Pidgin “now playing” plugins: updating status messages to song being played. Tam wpadłem na wtyczkę musictracker i używałem jej aż do czasu sformatowania dysku.

Jak już pisałem, niedawno sobie o niej przypomniałem i zainstalowałem, ale nie działała z Pidginem i foobarem2000, prawdopodobnie dlatego, że przed formatem posiadałem starszą wersję foobara, a musictracker nie był przystosowany do nowej. Znalazłem nowszą wersję wtyczki i zacząłem kombinować razem z Bobiko w ustawieniach. No i udało się (wprawdzie nie tak jak miało być, ale działa ;-)

Przygotowanie do działania

Pewnie już domyślacie się, że wszystko ma hulać pod Windowsem, a nie pod innym systemem – tylko foobar2000 sprawia problemy z wtyczką, inne odtwarzacze nie powinny mieć z nią problemów (iTunes, Winamp, Amarok, Audacious i reszta).

Aha, jeśli nie wykonamy poniżej opisanych czynności, to w Pidginie po prostu informacje o utworze nie będą się wyświetlały.

Rzeczy, które będą potrzebne:

• Pidgin 2.5.1
• foobar2000 v0.9.5.4
• wtyczka MusicTracker 0.4.11 do Pidgina
• dodatek foo_winamp_spam v0.96 do foobara2000

Te dwie ostatnie umieściłem w paczce specjalnie dla Was, żeby zaoszczędzić Wam klikania, drodzy czytelnicy ;-) Niewykluczone, że wszystko będzie działać z innymi wersjami wyżej wymienionych programów. U mnie działa na takiej konfiguracji, więc przy programach napisałem takie, a nie inne numery wersji.

foo_winamp_spam musimy wrzucić do katalogu foobar2000/components, a wtyczkę MusicTracker zainstalować i aktywować poprzez przejście do listy aktywnych wtyczek Narzędzia → Wtyczki.

Conf, conf, conf…

foobar2000

Teraz szybki skok do File → Preferences → Tools → Winamp API Emulator. W polu Winamp "title bar" format string wpisujemy coś takiego:
[%album artist% - ]%title%
Oczywiście wariacji jest więcej, wszystkie je znajdziecie w zakładce omawianej niżej, wystarczy tylko kliknąć w przycisk [Syntax Help].
Przechodzimy do Display → Default User Interface. W polu Window Title musi być wpisana domyślna wartość (a przynajmniej tak mówią autorzy wtyczki):
[%album artist% - ]['['%album%[ CD%discnumber%][ #%tracknumber%]']' ]%title%[ '//' %track artist%]
OK, foobar odfajkowany, zamieszczam screeny, jak to powinno wyglądać (zwróćcie uwagę na zaznaczone opcje w zakładce Winamp API Emulator:

Pidgin

W Pidginie przechodzimy do konfiguracji wtyczki – Narzędzia → Wtyczki → MusicTracker → przycisk [Konfiguruj wtyczkę] i ustawiamy następujące opcje:

• Player: Winamp
• Status format: wszędzie %t – wyświetli to wcześniej ustawione parametry z Winamp "title bar" z emulatora API Winampa w foobarze.

Wygląda to tak:

I to wszystko. Mamy już działającego MusicTrackera kompatybilnego z foobarem2000 v0.9.x i Pidginem pod Windows XP. Miłego wkurzania swoich znajomych opisami zmieniającymi się co trzy minuty ;-)